Tag Archive | Politica

Y ahora la caca va para…

Los cerraditos, apretaditos, angostitos, cortos e hipócritas clérigos/panistas, que vienen siendo lo mesmo en este país, salvo (posiblementem pero poco comprobable) honrosas y escasas excepciones. No, no soy perredista.

Pos ya saben, andaba dando el rol por la página de la Proceso porque no hay varo pa comprar la revista acá en físico, y me topé unas palabras de la Sabina Berman. No la mamo como muchas personas que la tienen en el pedestal, pero respeto los huevos que tiene para decir su opinión en un medio como ese. Seguramente muchos apretaditos ya la excomulgaron.

Pos sucede que en su texto llamado Las confusiones de la derecha mexicana, habla de manera mordaz y sarcástica sobre la polémica esta que ha salido por la propuesta para que los homosexuales puedan casarse y puedan adoptar, alimentada por el pan y la iglesia en un país que se supone laico. Se burla sobre los argumentos de estos weyes así como de ellos mismo, y al terminar de leer esto la neta me dije a mi mismo: “No mames pinche mi mismo, clávalo en el blotch que está recagado” Y helo aquí.

¿Qué si estoy de acuerdo con que los homosexuales se casen y puedan adoptar niños? Totalmente. Sospecho que en muchas personas la idea de oponerse a esto viene naturalmente del hecho de que hablan desde su propia experiencia, es decir, aquella que en la mayoría de las personas en esta época, de acuerdo a este tema, está basada en una educación en familias con padre hombre y madre mujer, o sea, que lo rechazan porque no han sido educados por homosexuales, alimentados por el prejuicio colectivo de una sociedad mocha y doblemoralista.

¿Cuál es uno de los argumentos por ejemplo del pendejín este del Colegio de Abogados Católicos, HAZME EL PUTO FAVOR!!!, que la neta no sé como chingados se llama, pero es al que siempre avienta la logia cato para recibir la caca? “Los niños no tienen la culpa de las acciones de los adultos” Desde luego que frente a personas que debaten no en términos de ideología religiosa, tiene que estar a su nivel, o lo más cerca posible, ya que si sale con la mamada de: “¡Porque es pecado y contranatura!”, se lo pueden fácilmente chingar. Tons, con el argumento de “¿qué culpa tienen los niños?” está hablando justamente de que la unión de dos personas del mismo sexo que tienen a su cargo el cuidado de un niño, ocasiona en el niño un mal, de ahí aquello de la culpa “porque el niño está indefenso ante las decisiones de dos “anormales” “. Su visión, o más bien, la visión de los que le dan de comer, se asoma.

La cosa que es “antinatural”. ¿Qué chingados es natural? En el sentido meramente biológico no es natural ni siquiera que andemos vestidos… tampoco es natural que comamos con cubiertos… tampoco es natural que haya aprox. 7,000 idiomas en el mundo… tampoco es natural el animismo ni la idea de trascendencia ultraterrrena… tampoco es natural echarse una chea con los amigos… tampoco es natural la monogamia, o si lo es, es rara en la naturaleza… tampoco es natural fumarse un tabaco o un toque porque causa un daño en los pulmones… tampoco es natural movernos en coches, en aviones o en barcos… ¿o acaso es que son todas estas cosas “antinaturales” lo que nos hace humanos, lo que crea la naturaleza humana? ¿Y si lo que nos hace humanos son cosas contranatura, incluido el homosexualismo como algo “contranatura” que no tienen nada que ver con la biología?

No es posible que un hombre copule con un hombre y nazca un ser humano, como tampoco lo es posible que una mujer copule con una mujer y pase lo mismo… si fuera posible, desde el punto de vista, o más bien del hecho de que no existe la reproducción entre dos individuos del mismo sexo  siendo operante la naturaleza tal y como lo es ahora (como si de un laboratorio hubieran salido dos individuos del mismo sexo que se pueden reproducir, en un mundo en el que eso no es posible), se hablaría entonces de algo contranatura… sin embargo al ser hecho posible, al estar en la naturaleza de esos dos seres potencialmente reproducibles, ¿no se transforma en un hecho natural? Existen, lo que existe es natural pues forma parte del todo. ¿O que chingados entonces es lo natural? Y este es un ejemplo ficticio de algo que biológicamente sería posible, cuando actualmente existe sólo en el terreno de la atracción sexual e incluso de la preferencia, algo que no tiene que ver -en este sentido- con la naturaleza estrictamente hablando, pero volviendo a lo que decía antes: ¿es entonces más natural causarse un daño en el cuerpo metiéndose cualquier sustancia teniendo en cuenta que el fin de la vida es la vida misma, es decir, su procuración y supervivencia, que sentir atracción sexual por un individuo del mismo sexo? ¿Qué tan antinatural es lo que parece artificial, o visceversa, o que tan poco natural es?

Tal vez lo que diga acá es solamente un grito apagado por el “poco” alcance que tiene este medio, pues aunque pueda verse en todo el mundo son sólo pocas personas las que lo conocen y siguen, pero quisiera decir que estoy hasta la puta madre de aquellos hijos de perra (con respeto a las perras) que escudándose en sus convicciones ideológicas pendejas, nos dividen cada vez más creando grupos que defienden solamente sus ideas e intereses sin aceptar las de los demás, creando intolerancia. Si el descontento y las muestras de intolerancia contra la intolerancia salen, es porque esos mierdas las propiciaron, por eso el odio que se trata de controlar con odio, siempre enjendra más odio.

Creo que me calenté demasiado en el curso de esta entrada, pero ps es para que la banda reflexione profundamente sobre sus propios derechos, que cuando la gente impide que se ejerzan los derechos civiles de los demás, automáticamente está haciendo que no se cumplan los suyos propios.

El loco, cambio y fuera.

Se acuerdan de la Alacan?

Quiubo la banda… pos aqui otro vidio que como el de la alacan la primera ves que lo ves te da risa pero despues como que cachas que es la puritita necesidad hablando… o ustedes que opinan… igual y ya mi pensamiento esta sesgado por tanto bombardeo mediatico.!

Saludos

El Loco, el WarPig, el IFE y el resto de los involucrados

Acabo de leer el post que dejo el Loco aqui y pues creo que tiene TOOOOOOOODA la neta, estaba pensando en que poder comentar pero me acorde que apenas ayer estaba leyendo el “MySpace” del critico social “El WarPig” jejejejeje y comentaba algo muy neto sobre el IFE y que justamente el Loco usa para cerrar su entrada… entonces fieles a nuestra tradición de copy/paste’ar lo que vemos en otros lados… vamos a compartir (y hacer referencia a la fuente como dictan los canones jejejeje) al WarPIG:

Como nenas caprichosas. Como mamás enojadas. Las televisoras hicieron berrinche porque no se les han aprobado las LEYES QUE QUIEREN Y COMO ELLAS QUIEREN. Entonces, pasan los anuncios del IFE y de los partidos políticos en bloques de más de 3 minutos. Pero no solo eso: los pasan INTERRUMPIENDO transmisiones. No están obligadas a hacerlo así pero lo hacen para poner a las familias en contra del IFE y de los partidos políticos. En TV Azteca, la televisora mas naca y más amarillista, hasta se burlan. Y si, el público se encabrona, tiene razón. Y, torciendo la realidad y la verdad (como es sus costumbre) las televisoras dicen que es “culpa del IFE”. Y no, la verdad es que es un caprichito de ellas, un berrinchito, una reacción ardida, rencorosa, traicionera, mamona, infantil, idiota y predecible. Las televisoras siguen tratando como PENDEJOS a todas esas mamás, tías, ñores, albañiles, profesores, científicos, legisladores, autoridades y futbolistas llaneros que tanto dicen “RESPETAR”. Hacen un berrinchote, manipulan la información, se pasan al IFE por los huevos y todo…porque las leyes no se aprueban como ellas las quieren. ¿Habrá sanciones? No creo. EL IFE siempre ha sido barco, barco, barco. Por eso las televisoras lo hacen como quieren.
A mi ni me afecta ver o no ver a Bruce Springsteen en el medio tiempo del Super Bowl, ver o no ver una anotación de los Steelers o una comedia por 3 minutos de spots del IFE colocados mañosamente para causar “irritación social”. Lo que si me indigna es que esos “berrinchitos” no se sancionen. Así que, prepárense a ver mas mentiras, mas noticias manipuladas, mas berrinches y más abusos de esas televisoras que tratan a sus clientes como retrasados mentales. Yo sé que muchos de ustedes ya ni ven esos canales “nacionales”. Nada más te recuerdo algo: esas televisoras “operan” en un espectro de frecuencias que SON TUYAS. Y desde ahí, se siguen burlando de ti que te gusta el SuperBowl, de ti a quien le gusta el futbol soccer y de ti que trabajas en el IFE o en un partido político. Y lo van a seguir haciendo. Yo aquí voy a ver cuanto más les aguantas, cuanto más les soportas, cuanto más les crees, cuantas veces más se pasan de lanza.

El cuarenta siempre si lo “absorvió” TV Azteca? yo ya no me acuerdo en que terminó eso… pero supongo que asi fue… la realidad es que los comentaristas noticiosos dan pena… bueno, no pena… dan coraje..!! porque uno como quiera se encabrona y hace berrinche por la forma ojete en que presentan las notas estos tios, pero que pasa de las personas que si les creén y aceptan -quiero creer que de forma inconciente- que les moldeén en cerebro y no cuentan con otro punto de vista que les permita comparar los datos y generen una postura mas propia… tal ves esto ni siquiera deberia requerirse en el caso de que los tios de las noticias se dedicaran a hacer su chamba de una manera socialmente correcta.

VIA: WarPIG (MySpace)

En los bolsillos vacios se forman piedras

Un mensaje de inicio de año para todos nuestros lectores, dirigentes de países, organizaciones, administradores, contadores, empresarios y demás…

Saludos de su amigo el Kali

Pide presidente de Islandia que le recorten el sueldo

En el Universal nos encontramos con la siguiente nota:

El presidente de Islandia, Alafur Ragnar Grimsson, ha solicitado a su Gobierno que le recorte el sueldo en un 15% ante la crisis financiera que ha llevado a su país al borde de la bancarrota.
Según informa hoy el diario “Fréttabladid” , Grimsson justificó su petición en la carta que dirigió al ministro de Finanzas, Arni Grimsson, con “los problemas actuales que atraviesa nuestra nación” .
La crisis financiera mundial causó en los últimos meses graves estragos al Estado islandés, que se ha visto prácticamente en la bancarrota como consecuencia de los negocios de alto riesgo con los que operaron los principales bancos.
Según la prensa islandesa, Grimsson recibe un salario de 10 mil euros mensuales

Populismo?

Calidad Moral?

Oportunismo Politico?

Responsabilidad Social?

Ustedes mis queridos tres-lectores, que opinan?

2 de Octubre NO se Olvida I

Vamos agarrando calor con este cartoon publicado en la jornada por el master Helguera

El Forjador