Archivo | pinche RSS for this section

Si o No a la Mujer Moderna?

Acabo de leer un mail de un supuesto monologo, el cual tiene por nombre: “Monologo de una Mujer Moderna”, en donde es una fulana frustrada por los avances de la igualdad de genero, en esta se queja de la independencia y decisiones de cada mujer; digo, es valido, cada cual con su pensamiento, pero para mi gusto, adoro mi independencia, me encanta trabajar para mi y decidir cuando quiero tener hijos y cuando no, decidir con quien casarme sin la frustración de que mis padres me casen con un contrato de bienes, y que me traten como una mercancía. Gracias a Dios no crecí en esos tiempos, por que seguro seria la peor calaña, aun que parte de mi familia piensa que lo soy!

El texto es muy explicito en el sentido de que (a mi parecer es una huevona conformista) las mujeres estábamos bien en la situación de los tiempos de nuestros abuelos, donde una mujer se casaba y su único deber era con su esposo y sus hijos, dedicar su vida a la crianza (o malcrianza, porque no?), donde el deber era atender al marido y cumplir hasta sus mas grandes caprichos, o peor aun aguantarle infidelidades y borracheras, aguantar las humillaciones de los machos. Sera ese el paraíso de la fulana que describe que estábamos bien en esos tiempos?

No gracias yo paso, prefiero molerme el lomo sabiendo que la recompensa es para mi, y saber cuando casarme y tener hijos, saber que he gozado y que he aprendido cosas que puedan trascender en la vida de mis hijos, experiencias, tristezas y de mas. Prefiero mil veces trabajar duro, estudiar, sobre salir y ser una mujer exitosa antes que una madre perdida.Suena muy egoísta de mi parte, sin embargo, he logrado obtener y hacer mis sueños realidad. Mi independencia me ha enseñado que una mujer puede al igual que un hombre, pero tampoco estoy del lado feminista. Me gusta pensar que puedo contar con mi pareja, apoyarlo cuando el lo necesite, ser su mano derecha, y porque no, la izquierda también.

No me voy a extender mas por que seguro les va a dar hueva leerlo todo. Solamente quiero concluir; no estoy de acuerdo con lo que dice ese articulo, pero es muy respetable la opinión de cada quien. Lo que si les digo, es: “Si son chicos o chicas, siempre piensen en lo que quieren, recuerden que uno es lo que siembra, asi que siembren bien, para que después cosechen lo mejor”.

Picale aqui para que puedas leer el dichoso Monologo

Anuncios

Pinocho en el congreso

Juzgue la banda: Pinocho

Fuente: Proceso (¿Dónde más?)

Un viejo clásico

Perdóname señor por no haber posteado. Te rindo homenaje en consecuencia, ya que siempre recuerdo al siempre presente estado laico.

¡Tragicomedia Mexicana!

Tomando el nombre de aquella gran onda de José Agustín, les traigo a ustedes banda esta joyita que desde hoy declaro como un ¡MOST SI!, ¡¡¡No mamar, no mamar, y noooo mamar!!! ¡Arráncala chingao!

Esta obra maestra del treceavo arte nos muestra las vergüenzas desesperadas de las que son capaces de llegar el agua y el aceite para evitar que el pepto bismol llegue a duodeno, y en el inter se joden a los millones de lactobacilos que habitan en el intestino, por lo que lo único que saldrá al fin y al cabo va a ser una gran y seca MIERDA.

¡Aplausos!

Elba dice:

“¡Seeee, por ahí dentro, ahí merito…!”

Y ahora la caca va para…

Los cerraditos, apretaditos, angostitos, cortos e hipócritas clérigos/panistas, que vienen siendo lo mesmo en este país, salvo (posiblementem pero poco comprobable) honrosas y escasas excepciones. No, no soy perredista.

Pos ya saben, andaba dando el rol por la página de la Proceso porque no hay varo pa comprar la revista acá en físico, y me topé unas palabras de la Sabina Berman. No la mamo como muchas personas que la tienen en el pedestal, pero respeto los huevos que tiene para decir su opinión en un medio como ese. Seguramente muchos apretaditos ya la excomulgaron.

Pos sucede que en su texto llamado Las confusiones de la derecha mexicana, habla de manera mordaz y sarcástica sobre la polémica esta que ha salido por la propuesta para que los homosexuales puedan casarse y puedan adoptar, alimentada por el pan y la iglesia en un país que se supone laico. Se burla sobre los argumentos de estos weyes así como de ellos mismo, y al terminar de leer esto la neta me dije a mi mismo: “No mames pinche mi mismo, clávalo en el blotch que está recagado” Y helo aquí.

¿Qué si estoy de acuerdo con que los homosexuales se casen y puedan adoptar niños? Totalmente. Sospecho que en muchas personas la idea de oponerse a esto viene naturalmente del hecho de que hablan desde su propia experiencia, es decir, aquella que en la mayoría de las personas en esta época, de acuerdo a este tema, está basada en una educación en familias con padre hombre y madre mujer, o sea, que lo rechazan porque no han sido educados por homosexuales, alimentados por el prejuicio colectivo de una sociedad mocha y doblemoralista.

¿Cuál es uno de los argumentos por ejemplo del pendejín este del Colegio de Abogados Católicos, HAZME EL PUTO FAVOR!!!, que la neta no sé como chingados se llama, pero es al que siempre avienta la logia cato para recibir la caca? “Los niños no tienen la culpa de las acciones de los adultos” Desde luego que frente a personas que debaten no en términos de ideología religiosa, tiene que estar a su nivel, o lo más cerca posible, ya que si sale con la mamada de: “¡Porque es pecado y contranatura!”, se lo pueden fácilmente chingar. Tons, con el argumento de “¿qué culpa tienen los niños?” está hablando justamente de que la unión de dos personas del mismo sexo que tienen a su cargo el cuidado de un niño, ocasiona en el niño un mal, de ahí aquello de la culpa “porque el niño está indefenso ante las decisiones de dos “anormales” “. Su visión, o más bien, la visión de los que le dan de comer, se asoma.

La cosa que es “antinatural”. ¿Qué chingados es natural? En el sentido meramente biológico no es natural ni siquiera que andemos vestidos… tampoco es natural que comamos con cubiertos… tampoco es natural que haya aprox. 7,000 idiomas en el mundo… tampoco es natural el animismo ni la idea de trascendencia ultraterrrena… tampoco es natural echarse una chea con los amigos… tampoco es natural la monogamia, o si lo es, es rara en la naturaleza… tampoco es natural fumarse un tabaco o un toque porque causa un daño en los pulmones… tampoco es natural movernos en coches, en aviones o en barcos… ¿o acaso es que son todas estas cosas “antinaturales” lo que nos hace humanos, lo que crea la naturaleza humana? ¿Y si lo que nos hace humanos son cosas contranatura, incluido el homosexualismo como algo “contranatura” que no tienen nada que ver con la biología?

No es posible que un hombre copule con un hombre y nazca un ser humano, como tampoco lo es posible que una mujer copule con una mujer y pase lo mismo… si fuera posible, desde el punto de vista, o más bien del hecho de que no existe la reproducción entre dos individuos del mismo sexo  siendo operante la naturaleza tal y como lo es ahora (como si de un laboratorio hubieran salido dos individuos del mismo sexo que se pueden reproducir, en un mundo en el que eso no es posible), se hablaría entonces de algo contranatura… sin embargo al ser hecho posible, al estar en la naturaleza de esos dos seres potencialmente reproducibles, ¿no se transforma en un hecho natural? Existen, lo que existe es natural pues forma parte del todo. ¿O que chingados entonces es lo natural? Y este es un ejemplo ficticio de algo que biológicamente sería posible, cuando actualmente existe sólo en el terreno de la atracción sexual e incluso de la preferencia, algo que no tiene que ver -en este sentido- con la naturaleza estrictamente hablando, pero volviendo a lo que decía antes: ¿es entonces más natural causarse un daño en el cuerpo metiéndose cualquier sustancia teniendo en cuenta que el fin de la vida es la vida misma, es decir, su procuración y supervivencia, que sentir atracción sexual por un individuo del mismo sexo? ¿Qué tan antinatural es lo que parece artificial, o visceversa, o que tan poco natural es?

Tal vez lo que diga acá es solamente un grito apagado por el “poco” alcance que tiene este medio, pues aunque pueda verse en todo el mundo son sólo pocas personas las que lo conocen y siguen, pero quisiera decir que estoy hasta la puta madre de aquellos hijos de perra (con respeto a las perras) que escudándose en sus convicciones ideológicas pendejas, nos dividen cada vez más creando grupos que defienden solamente sus ideas e intereses sin aceptar las de los demás, creando intolerancia. Si el descontento y las muestras de intolerancia contra la intolerancia salen, es porque esos mierdas las propiciaron, por eso el odio que se trata de controlar con odio, siempre enjendra más odio.

Creo que me calenté demasiado en el curso de esta entrada, pero ps es para que la banda reflexione profundamente sobre sus propios derechos, que cuando la gente impide que se ejerzan los derechos civiles de los demás, automáticamente está haciendo que no se cumplan los suyos propios.

El loco, cambio y fuera.

No se deje!!!!

Bueno, en vista de que ahora que estudio Diseño Gráfico, y que estando en cierto ámbito laboral, me he dado cuenta de que a los diseñadores se les paga una miseria; viendo la página de WTF? Microsiervos me encontré con esta imagen:

Ya no nos vamos a dejar!!!!!!!

VIA: MicroSiervos